评论

位于 podhood.com/studio/<slug>/insights 的评论页展示观众对每一个已发布单集的反馈：从 YouTube 只读镜像而来，逐条分析，再汇总呈现，证据一键即达。PodHood 从不回复、审核或向 YouTube 写回任何内容：每条评论都深链回 YouTube，也就是对话真正发生的地方。

可用范围

• 仅限来源为 YouTube 的频道。 该页面镜像的是 YouTube 评论区；来源为 RSS 的频道没有评论来源，因此永远不会显示这个页面。
• Pro 与 Studio 套餐。 这项能力随所有者的套餐而定。在 Free 套餐上，页面只介绍这项能力，不会拉取或分析频道的任何评论数据。
• 不消耗积分。 评论镜像与分析从不占用所有者的积分池，积分专用于索引。见套餐与积分。

评论如何进入

评论同步默认关闭。在设置 → 通用 → 同步评论中开启后，才会执行每日及手动同步和分析。关闭后会保留已收集的评论与分析结果。

• 评论跟随你的已发布单集：单集在 PodHood 上线后才会导入它的评论历史，而不是在频道连接时——所以连接一个庞大的往期目录后，在你索引之前不会拉取任何评论。
• 首次接触某个单集时，PodHood 会导入它点赞最多的评论（点赞数以抓取时为准）以及最新的一页，因此成熟的往期目录一上线就能展示它最好的评论。
• 此后，每日一次的例行拉取会收集每个单集的新评论。
• 立即刷新按需执行同样的拉取，适合发布日评论激增时使用。
• 点赞数在导入时抓取，之后不再更新；让评论流保持新鲜的是时间先后，而不是点赞数。

每条评论获得什么

每条评论都以它原本的语言进行分析：

意图类别：

• 提问：向你或其他听众提出问题。待回复筛选片对应的就是这一类。
• 建议：提出诉求，例如话题、嘉宾或形式调整。
• 称赞：称赞这一集、节目或某位嘉宾。
• 批评：批评内容、制作或某位嘉宾。
• 观点分享：补充评论者自己的经历、证据或反例。
• 灌水：空洞的闲聊、纯表情、垃圾信息。不计入任何统计，但仍以淡化样式留在评论流中。

情感与意图相互独立：一条建议可以充满热情，一段经历也可以是负面的反例。在已索引的单集上，带时间戳的评论还会标出它指向的章节——「18:42 那个时刻」就变成了单集某个具名段落里的时刻。

读懂页面

页面分两栏：左侧是评论流，右侧是洞察卡片。页面只有一条硬规则——每个数字都能打开它的证据。点击任意卡片、筛选片或柱条，评论流就会精确筛选出背后的那些评论，总数一一对应。

• 情感：正面/中性/负面的占比，以及近期各集的走势。
• 他们在说什么：按意图统计的评论数。
• 内容灵感：用观众自己的话表达的反复出现的诉求（「多请些技术嘉宾」「修一下声音太小的问题」），从建议和批评中挖掘而来，至少三条评论表达同一件事时才会出现。灵感会跨刷新持续保留，所以计数只会累积而不会反复变动。
• 按嘉宾：观众对每位嘉宾所在单集的反响。嘉宾来自已索引单集的简报，因此会随着你的索引逐步填充。
• 按话题：每个话题的反响与诉求，来自同样的索引结构。

评论流本身可按单集、情感、意图和「仅带时间戳」筛选，并按最新或最热（以抓取时的点赞数为准）排序。有两类内容不计入任何统计，但仍显示在评论流中：

• 灌水以淡化样式显示，从不影响任何数字。
• 你自己的评论带有主持人徽标——它们不代表观众的声音。

采取行动

PodHood 对 YouTube 的设计就是只读。每条评论都带有去 YouTube 回复，即直达该评论串的深链。回复、置顶、点赞、审核都在那里完成；下一次拉取会镜像观众随后做出的所有反应。